Dalai LamaFonte:jornalternativonline 10 intens para rever com muito carinho

1-"Leve em consideração que grandes amores, e grandes realizações envolvem grandes riscos.
2-Quando você perder, não perca a lição.
3-Siga os 3 Rs: respeito por você; respeito pelos outros; responsabilidade sobre suas ações.
4-Lembre-se de que não conseguir o que se quer algumas vezes é um tremendo golpe de sorte.
5-Aprenda as regras, assim você saberá como quebrá-las devidamente.
6-Não permita que uma pequena disputa prejudique uma grande amizade.
7-Quando você perceber que cometeu um erro, tome decisões imediatas para corrigi-lo.
8-Passe algum tempo sozinho todo dia.
9-Abre seus braços às mudanças, mas não abandone seus valores.
10-Lembre-se de que o silêncio às vezes é a melhor resposta.
11-Viva uma vida boa e honorável. Assim, quando você envelhecer e voltar no tempo poderá aproveitá-la uma segunda vez.
12-Uma atmosfera de amor na sua casa é a base para a vida.
13-Nos desentendimentos com aqueles que ama, lide somente com a situação em questão. Não revolva o passado.
14-Divida seus conhecimentos. É uma forma de atingir a imortalidade.
15-Seja gentil para com a terra.
16-Lembre-se de que o melhor relacionamento é aquele no qual o amor pelo outro excede a necessidade dele.
17-Julgue seu sucesso pelas coisas das quais você teve que abrir mão para consegui-lo.
18-Aproxime o ato de amar ao de cozinhar, ouse despreocupadamente".

AQUELE QUE PENSAVA SER SANSAO ;;;

DESTAQUES QUE RESULTAM NUMA DOENÇA CHAMADO PECADO
…Cap. 13

Israel passa 40 anos nas mãos dos filisteus, mas Deus levanta Sansão e o consagra desde o ventre de sua mãe, para libertar o povo de Israel sendo ele o homem mais forte da terra, sua história mais parece uma revista em quadrinhos de tanta aventura.

Sua consagração: (Nazireu) não permitia que ele bebesse vinho, cortasse o cabelo, nem tocasse em cadáveres, mas Sansão brincou com o pecado.

e     Não podia beber vinho, mas ficava cheirando as uvas: “(Vou só dar uma última cheiradinha nas drogas) isso pode acontecer hoje com você, brincar com o pecado”.

e     Mata o leão – depois volta e encontra favos de mel dentro do Leão, come e leva para os seus pais (toca no cadáver).

e     Sansão se casa fora da vontade de Deus, com uma mulher filistéia do povo inimigo.

e     Ele prepara um enigma durante a sua festa de casamento para “30 companheiros”, sua mulher é ameaçada , e ele acaba contando a resposta do enigma para ela, ela conta para os seus inimigos e ele perde para eles.

e     Ele larga a mulher e tenta recupera-la posteriormente, mas já é tarde e perde a esposa e “fica” com uma prostituta.



COMO SABER SE TENHO A SÍNDROME DE SANSÃO?
e     Sansão foi entregue nas mãos dos filisteus, mas venceu 1000 homens;

e     Geralmente uma pessoa que sofre desta síndrome tem sido usado com grandes vitórias.

e     Sansão era um homem ungido, tinha muitas vitórias ministeriais. Fluir não significa que o Senhor está se agradando de você (ex. de Sansão após ter ficado com a prostituta saiu com a porta da cidade em suas costas andando por cerca de 60 Km, mostrando para as pessoas que apesar de “tudo” Deus continuava com ele). Vejamos a 1ª característica desta síndrome:



1º – CORAGEM AO INVÉS DE ARREPENDIMENTO

Talvez Sansão tenha pedido perdão a Deus, mas não teve um arrependimento genuíno.
Sansão não tinha que mostrar sua força arrancando as portas da cidade, mas sim demonstrar arrependimento.
Existem níveis de arrependimento e no nosso ministério às vezes Deus não tira a sua unção, mas você está a beira de um precipício, a ponto de perder tudo, por pecar e não se arrepender diante de Deus.

(Rm 2:4-6) – Sansão é enganado pela bondade de Deus, mas a bondade de Deus é para nos conduzir ao arrependimento não para nos conduzir a um ministério.

Existem níveis de arrependimento:Arrependimento superficial gera transformação superficial.Arrependimento profundo gera transformação profunda.Arrependimento contínuo gera transformação contínua.



2 – ELE É ENGANADO PELA BONDADE DE DEUS

Sansão pede perdão a Deus e a unção continua, ele acha que é o aval de Deus sobre sua vida e sobre o seu ministério.

Ele é enganado pela bondade de Deus.Rm. 2:4 A bondade de Deus é para nos conduzir ao arrependimento, não é para nos conduzir ao ministério.

Sansão atravez de sua unção tem coragem de arrancar aquelas portas e andar 60 Km., mas não tem coragem de procurar o sumo sacerdote e confessar.

Muitas pessoas tem coragem de pecar e continuar no ministério, mas não tem coragem de procurar seus lideres e confessar.

Talvez existem muitos portadores dessa doença.

Porém não é tarde para o arrependimento.



3 – PECADO NÃO TRATADO CORRETAMENTE MAIS CEDO OU MAIS TARDE VIRÁ A TONA NOVAMENTE. Jz. 16:4 Sansão caiu novamente em outra cilada, agora ele se afeiçoou a uma mulher chamada Dalila, essa mulher viria mais tarde a destruir seu ministério.

Todo pecado não tratado corretamente virá a tona mais tarde novamente.



4 – COMO TRATAR CORRETAMENTE  O PECADO:

1 – Confessar a Deus com arrependimento profundo I Jo. 1:9. 2 – Confessar a alguém Tg. 5:16; Pv. 28:13-14 o que encobre jamais prosperará.

Então a quem eu devo confessar? O contexto de Tiago é confessar aos seus líderes. Confessar a Deus é fácil, o difícil é confessar a minha liderança, pois geralmente nessa hora prevalece o meu orgulho.Confesse suas tentações, para você não precisar confessar o pecado.



5 – A PERSISTÊNCIA DO DIABO CERTAMENTE VAI VENCE-LO DEFINITIVAMENTE

Jz. 16:15 o Diabo atravez de Dalila ficou persistindo, importunando a Sansão todos os dias.

Se você se encontra nesta situação vale a pena buscar cura.

Quem sofre da síndrome de Sansão pensa que sempre vai poder escapar, porém, mais cedo ou mais tarde o pecado o achará.

Às vezes pecamos e pecamos e achamos que nada acontece, porém chega um dia que o céu pesa e só resta nos expormos a Deus.

Talvez uma das frases mais triste da Bíblia é quando ouvimos que Deus se retirou de alguém.

O castigo de Sansão por brincar tantas vezes com o pecado foi à morte.Sansão foi levado cativo a Gaza onde tudo começou.Pecado não confessado sempre volta para o mesmo lugar GAZA.Quando menos esperamos a destruição vem sobre o portador dessa doença.

Conseqüências na vida de Sansão Vs. 20

Vazaram os seus olhos = cegueira espiritual; Levaram-no para Gaza = voltar ao mundo; Amarraram-no = amarrado pelo diabo nada flui; Virava um moinho = A vida anda em círculos.



CONCLUSÃO: Deus não quer acabar conosco e com nosso ministério, pelo contrário, seu desejo é nos levar ao arrependimento para nos restaurar.

©      Onde tem sido Gaza para você?

©      Quando você peca existe a coragem ou o arrependimento profundo?

©      Você tem coragem de confessar o seu pecado a sua liderança?

Brilhou mais forte... ate PERCEBER QUE isso era apenasa fruto a CARENCIA

COMO DISSE MEU FILHO JUNIOR : MAE CUIDADO A CARÊNCIA PODE FAZER E LEVA-LA A VARE COISAS QUE NÃO EXISTEM...

NO DIA RI  NEM LIGUEI ONTEM TELEFONEI E PEDI MEU FILHO ME EXPLICA NOVAMENTE ONDE A CARENCIA PODE NOS LEVAR ATE MESMO DE UM MODO INCONSCIENTE SUTIL...

“As estrelas são tão iluminadas… Não será para que cada um de nós possa, um dia, encontrar a sua?”
(O Pequeno Príncipe - Antoine de Saint-Exupéry)
Dentre centenas de milhões de estrelas, Ele foi a que brilhou mais forte!
Bastou um sorriso, aquele sorriso que é tão meu, um simples olhar através de uma webcan, e foi como se algo estala-se dentro de mim. Bastou uma fração de segundos para que eu tivesse certeza que era Ela, a tão sonhado e aguardado, pessoa que mudaria minha vida... Ela é a responsável por esse irritante sorriso na minha cara, Ela é a responsável por todas as zoações que estou tendo que aguentar dos meus amigos, Ela é a responsável por salvar meu coração da Era do Gelo, aquele "meu sorriso" derreteu todo o gelo, todas as dores, todas as tristezas, todos os medos... Chegou como um raio iluminando a escuridão da minha vida, trazendo a esquecida esperança de volta, esperança de que coisas boas podem acontecer. Costumo dizer que a sorte me escolheu quando eu a conheci... Alguém lá em cima olhou pra mim e disse: Sua chance de ser feliz...
Quando Ela me olha, a maneira como me olha, é como se estivesse olhando minha alma, meu ser mais secreto, mais sensível...
E de uma maneira muito sutil, sem que eu nem desconfiasse Ela roubou meu pobre coração podre... e prometeu cuidar de todas as feridas dele, prometeu cuidar dele... e eu deixei que Ela levasse... por mais que a principio não acreditasse... o milagre aconteceu e Ela  me salvou da tristeza, da dor, do medo... Ela me salvou!
É difícil explicar o que eu sinto por ele a cada vez que eu digo Eu Te Amo, eu a estou amando mais, e por mais que eu diga e repita isso centenas de vezes por dia, a cada vez, o que eu sinto é maior... cada pequeno detalhe que conheço dele, me faz ama-la mais, admira-lo mais...
Só peço uma coisa: Por favor não me acordem desse sonho perfeito, não me tirem dessa felicidade plena, não quero voltar pro pesadelo da vida real!

Ciencia Sexual ou a Sexualidade Feminista? Homens sao machistas e continujam querendop ser engandos porf uma fasla hipocresia.

Na primeira forma que dentificamos que a sexualidade é o modo com o qual cada pessoa expressa sua identidade, se comporta, se compreendem e atua dentro do mundoe chegamos a conclusão que todo ambiente é sexualizado, pois é produto de todos os conflitos e contradições existentes numa cultura, expressando assim, tanto nos aspectos históricos quanto nas práticas econômicas e políticas, os reflexos do controle institucional do patriarcal sobre a vida humana. nao que isso seja la bomm mas e o que de fato assitimos dia dia .

Quando se pensa em uma educação sexual feminista é fundamental compreender que será preciso, antes mesmo de “falar de sexo”, colocar em cheque toda a nossa cultura. Eu me policio muito por ser mae de uma menina DI ( deficente Intelectual afinal as conbranças e o que colocar sempre pareec ser um pouco mais pesado e ao mesmo tempo sutil?? pode tamanha incoerência mas e assim que percebo

Numa perspectiva libertária isso significa dizer que ao questionarmos o desenvolvimento histórico humano abrimos caminhos para que se explorem novas possibilidades de interpretação do mundo e o modo que as pessoas atuam e atuaram nele. Em uma análise, mais reduzida e específica, por exemplo, através de uma educação sexual feminista é possível questionar todas as expressões de agressividade (humilhação e auto afirmação) que hoje se popularizaram com o nome de “Bullying”,como também do que se convencionou ser "masculino ou feminino;


Dentro da perspectiva levantada acima, vamos fundamentar este segundo texto num aspecto que interessa diretamente a educador@s, sem que isso exclua qualquer outra pessoa que não o seja, o questionamento da chamada “Scientia

Foucault denominou de scientia sexualis (ciência do sexo) o conjunto de investigações modernas que pretendiam compreender este aspecto do comportamento humano. Entretanto, o resultado desta investigação (definição, esquadrinhamento, experimentos) produziu a multiplicação de mecanismo controladores da sexualidade através do discurso.
Atualmente, o objetivo do mecanismo controlador da sexualidade é construir falsas verdades a partir de conceitos, técnicas e teorias cientificas que se apresentam como “totalmente comprováveis”, em outras palavras, a scientia sexualis tenta construir “verdades absolutas/inquestionáveis sobre o sexo e o comportamento humano”, jogando para o inconsciente (impossível de se provar) as respostas biológicas para a sexualidade humana, todavia, sem nenhuma crítica social e extremamente comprometida com senso comum do evolucionismo e do racismo e “preconceitos” oficiais que determinam “a feminilidade e a masculinidade” a partir dos padrões de beleza oficiais.


O principal aliado deste controle social é o discurso médico que transforma em patologia ou anomalia o que não é heteronormativo e destina conceitos de superioridade moral e estética a heteronormatividade, impondo ao sexo/sexualidade a função da reprodução biológica (nem precisaríamos lembrar que na construção dos Estados Nacionais Modernos existia uma forte filosofia econômica que se fundamentava na idéia de que “a nação mais rica será aquela que possuir em suas fronteiras mais trabalhadores e soldados”


Foucault também identifica que o discurso da sexualidade surgido da scientia sexualis gerou um dispositivo de poder sobre o comportamento humano que se integrou aos demais dispositivos terminais de poder existentes (como as leis, a violência ou a religião), e que para mim Rosane  consolidaram ainda mais os mecanismos de dominação machista. Assim, a ciência sexual passou a produzir experimentos e conclusões que se integram aos interesses sociais masculinos, respondendo ao interesse econômico (consumo) e patriarcal (dominação e controle dos corpos).


A conclusão de Foucault, em grosso modo, é que tais dispositivos tiveram como conseqüência ahisterização do corpo da mulher, asocialização das condutas de procriação (mito da frigidez feminina relegando a sexualidade das mulheres ao nível fundamental reprodução e legitimação do “incontrolável impulso sexual dos homens” como natural),psiquiatrização do prazer "perverso" (onde toda forma de sexualidade que não fosse heteronormativa era classificada como patológica) e a pedagogização do corpo da criança (doutrinamento heteronormativo institucional da sexualidade humana desde o berço).
Percebam que as principais justificativas que hoje são dadas para legitimar os “desvios sexuais”, a “infidelidade masculina” ou as "diferenças comportamentais entre os sexos” tem como base de suas análises a "inquestionável verdade da genética”, ou seja, a mesma imutabilidade biologicista que se destinou a explicar/legitimar a falsa superioridade racial dos brancos ou mesmo a pretensa “superioridade sexual” masculina. E é exatamente neste ponto que passamos a entender os motivos pelos quais quando se fala em “educação sexual nas escolas” estamos oficialmente falando de aulas de biologia, ou seja, da matéria que estuda a mecânica do sistema reprodutivo (masculino e feminino), ao invés de falamos de comportamentos humanos, algo muito mais ligado a cadeiras de sociologia, filosofia ou história (que muitas vezes são apresentadas de maneira tão técnica e fria quanto é uma maca hospitalar).
Assim, ao se referir a sexualidade como fenômeno fisiológico (útero, vulva, vagina, glândulas mamárias, testiculos, espermatozoides, cais reprodutivos, etc) as instituições patriarcais excluem todas as caracteristicas fisicas externas que individualizam as pessoas e tiram da perspectiva educacional os motivos estéticos , subjetivos e sociais que geram a "atração fisíca", porque eles estão envolvidos em rígidos valores de ordem moral (cabelo "bom ou ruim", rosto "bonito ou feio", corpo "gordo ou magro" ou "agressividade masculina vs. fragilidade feminina", racismo, homofobia, etc), que os patriarcas não ousam/permitem questionar com profundidade.
Mas como os dispositivos de poder vêm atuando sobre a sexualidade utilizando-se do falso discurso da liberdade sexual contemporânea? Em que níveis de cominicação nosso comportamento sexual é controlado em favor das estruturas sociais vigentes?




Qodo do regime militar ainda era possível manter a sexualidade dos lares abafada pelos os véus do silêncio e da moral religiosa. Sentados a cabeceira das mesas, como bons pais tradicionalistas, na hora de reunir a família para jantar, as vozes dos meios de comunicação rezavam sob a cartilha da fé dos generais.A homossexualidade era considerada um tema proibido de ser abordado, com um mínimo de realismo e descência. A extensão do autoritarismo militar representava o espectro da autoridade paterna que mantém sob controle, através do medo, a boca e o sexo dos filhos e das esposas, e a força (armada) da censura significava o dedo em riste da paternidade ou a palmatória da mão castradora da autoridade educacional que tinha como método de controle a negação da sexualidade. Assim os meios de comunicação eram usados como instrumento do adestramento social. Mas mesmo censurada, a sexualidade estava lá presente nas cabeças e forçadamente escondida nas cobertas, como poeira que se varre para debaixo do tapete, da qual não vemos, contudo sabemos que existe e onde se encontra.

Não por coincidência, após a queda do regime militar, a televisão e, mais recentemente, a internet bombardearam a sociedade com imagens e discursos sexuais. E, inclusive, parecem ter produzido novas percepções sobre os comportamentos sexuais. Esta transformação seria um produto democrático e livre, se isso significasse uma verdadeira libertação das correntes normativas do conservadorismo. Mas não é. A introdução do tema sexualidade nos meios de comunicação tem por função ser tão controladora quanto qualquer outra forma de expressão patriarcal. Se hoje os pais falam de sexo com suas filhas é para evitarem uma gravidez na adolescência, se falam sobre drogas é para evitar “a delinquência juvenil”, se falam sobre homossexualidade é pra evitar “o sofrimento social” que estará por vir. É tudo “proteção”. Não se fala de sexo para que as pessoas tenham livre uso do corpo, mas por puro controle. E sabem como sabemos disso?






Porque a sexualidade que invade nossos lares, por meio de novelas, séries, reality shows, programas de auditório e filmes se fazem sem a possibilidade de troca ou diálogo. A TV ou o PC na sala de estar ou nos quartos, são o novo altar do padre, o novo púlpito do mestre, em que trocamos o “amém”, da igreja, ou o “sim senhor”, da escola, pelo “fala que eu te escuto” dos telejornais e sites pornôs. Também como na censura, banalizar o sexo através da imagem e dos discursos, na prática significa o mesmo que não mostrá-lo, pois como bem disse Foucault: “falar de sexo é um modo de não fazê-lo”. E, assim, bombardeadas por imagens vazias e discursos neoliberais, as pessoas silenciam os conflitos e as contradições presentes dentro das famílias e dentro de si mesmas, o corpo torna-se então um objeto mercantilizado. Toda propaganda de carro, roupa ou comercial de cerveja usa de imagens ou associações com o sexo para estimularem o consumo e não para um exercício extra-normativo. A grande mídia é utilizada como moedor de carne para alimentar as engrenagens econômicas.

Com os mesmos métodos dos professores tradicionais e catequistas, que falam, falam, falam e só aceita “uma resposta tida como certa”, a mídia oferece o sexo através do consumo (vocês poderão observar a partir do 12º minuto do 3º vídeo), como alívio ou válvula de escape da sexualidade represada e reprimida pelas diretrizes patriarcais.


Cada imagem de vestes curtas e decotadas são feitas para exaltarem as diferenças sexuais entre meninos e meninas que não podem transar em casa e nem na rua. É o “estímulo+proibição=repressão”. Cada cena de moto para que os rapazes da periferia finjam fugir para longe de casa, com o sonho de ter alguma donzela aprisionada na garupa, representam a fórmula da “liberdade+isolamento=poder masculino”. Para meninos homossexuais são ilustrados modernos cortes de cabelo e roupas coloridas, para que possam ser identificados de longe, mostrando o quanto são “estranhos”, como dizem seus pais (individualidade=a consumo). E assim a grande mídia, que antes trabalhava no silêncio, hoje fala para silenciar, “erotiza” para “deserotizar” e, sem censura, mas em descarada surdina, vende produtos como sexo e a sexualidade (comportamento/identidade pessoal) como um produto. A mensagem é: “Para quem possuir dinheiro, o sexo será fácil de ser consumido”, porém, consumido (como excremento) o sexo torna-se mais fácil de ser descartado. A grande mídia introduziu dentro dos lares a idéia de que os afetos libertadores são como dejetos físicos, e que a felicidade e a sexualidade de uma pessoa podem se medidas através do consumo e da propriedade. O consumo é a sublimação do sexo e o consumismo é a sublimação da sexualidade.
A educação sexual feminista como um discurso de “contrapoder”

Segundo Naumi Vasconcelos, “uma aula de educação sexual deixaria de ser apenas um aglomerado de noções estabelecidas de biologia, de psicologia e moral, que não apanham a sexualidade naquilo que lhe pode dar significado e vivência autêntica: a procura mesmo da beleza interpessoal, a criação de um erotismo significativo do amor”. Então, diferente do modo que normalmente se utiliza, o discurso sobre a sexualidade no feminismo possui como objetivo o reconhecimento das individualidades
O discurso de contrapoder que a educação sexual feministadeve alcançar, estabelece uma oposição a “transformação de qualquer corpo em mercadoria”. Se a liberdade de expressão abriu as portas para uma sexualidade mercantil que se vê refletida em comerciais de cerveja, novelas e outros materiais pornográficos, a educação sexual feminista visa sensibilizar as pessoas contra a “brutalidade daqueles que foram brutalizados e deram origem a uma nova mitologia sexual”(Highwater). É neste ponto que o feminismo acaba também atingido em cheio o machismo que também machuca alguns homens, pois evita que o corpo masculino se torne uma arma contra mulheres e homens ou que novamente aqueles que foram violentados convertam sua opressão em violência contra crianças, mulheres e outros homens.
Viva o movimento feminista!

Texto Adapataçao Rosane Ribeiro pesqueisa estidos pessoais relatos de um amulher que mesmo defen dendo feminismo sabe quie com ele so veio a perder.
Inclusive a chance de revier um Amor.

24 de maio umds pta nunca se esquecer

Nao jugue o que esta escrito aqui como bom ou ruim...
Na verdadede nao sao  palavras  sao sentimentos...... a la Rosane

A morte e isso ela para tudo ela desfaz sonhos esperanças é o roubo do futuro,
ela faz de

mim uma mulher sem rumo uma mãe sempre na cobrança sempre querendo dar mais.
A  morte de faz de mim  una metamorfose ambulante nao sou triste não sou alegre apesar da opçao pela felicidade  , as vezes  ppor essa perca consiga me trair no que tenho de mais intimo o meu eu os seus sonhos a minha vontade de saber de Deus tantos mistiternários que carrego horas ate com um certo peso.

VOLTANDO NA HOMEOPATIA SEXUAL...

Homeopatia Sexual ...To fora...www

Quantas de nós não passamos por isso. hehe ai nem sei falo por mim certo??
ATENDENDO PEDIDOS VARIOS EMAILS VOLTO AO ASSUNTO EMBORA A SENSAÇAO É SEMPRE  MUITO INCOMODA AFINAL: 

 Hoje há medicamentos pra tudo, menos pra falta de respeito próprio e vergonha na cara.

 Há terapias pra tudo, até pra deixar de ser gay...Embora estou pra v er alguem aceitando tal e mais se encarandi um ex gay hoje namorado kkkk gente isso e conto da carochinha heum mas....

Aí vem o carinha e nos fisga pelo sexo, na verdcade ele nao é nada e nos os fazemos dele um Wolverine obvio esqueci de citar que frutoi da carencia como diz meu filho cuidado: A carencia nos faz ver e sentir coisas que nao existem nos leva a uma ilusao. A gente se ilude e acha que pode até ter algo mais com ele, afinal no sexo é tudo de bom e a conversinha que rola também torna bem. 

Conversa-se de tudo e de modo tão leve, afinal vocês não tem compromisso, entretanto tudo que é tratado na cama não passa de joguinho pra se fazer de conta de que há algo mais além da carne.

 E as trouxas caem...novamente falo por mim kkk tionga idiota
Quantas brincadeiras, piadinhas, risos soltos, ciuminhos ensaiados...quanta coisa dita de modo fingido, fazendo-se de conta que há uma cumplicidade, mas ela não passa do tirar a roupa e se saciar um pouco com o que não se tem no dia a dia.
Não se enganem . O dito cujo te  procura quando saiu do trabalho mais cedo, quando ele não tem que viajar a trabalho... quando naquele dia a noiva, namorada ou esposa ou ate a ex, namora não está na cidade... e você o recebe porque acha que pode tê-lo quando quiser.

 Quando você quiser?
Você é a mulher intervalo, mulher muleta, mulher aperitivo ou passatempo. 

Pode ser todas essas numa só heim cuidado .
Menos a tal que ele ate diz ser amiga e que respeita nao sae iluda ele pode ter tudo menos repeito depois dessa jogada toda de bom moço.

Todos os nomes que se dão a uma mulher que ele não vai levar a sério, porque você não se dá o respeito. Você não se dá o valor que tem. Você acha que agindo assim mostrará que é mais livre.

Mera ilusão vc continua sozinha  vazia e tentando se fazer de forte pelo caminho mais dificil aquele que intimanete so te machuca mais ....

Mas com quem ele sai nos dias nobres? Com quem ele vai jantar no dia dos namorados? Quem ele vai levar naquela festança da hora? Você?
Não finja que é a mulher mais independente do mundo, porque se você ficar se colocando assim, legitimará ainda mais as atitudes dele. Ele sabe que o seu jogo é mostrar que não precisa dele, quando na real, precisa, porque é carente. Ele faz que acredita e você finge que 'dá pra ele' só quando tem tempo livre. 

Mas espera todos os dias um torpedo, um 'in box', um 'qualquer coisa' que a faça correr pro salão mais próximo, ou mercado pra preparar a jantinha. Não se queixe de ser tratada deste modo tão 'esmolento'. Ele dá migalhas de algo que você merece aos 'conteiners'. Ele mostra que você é a opção quando tudo está em ordem e ele já conseguiu um 'alvará de soltura'!
Homem que vem com homeopatias sexuais, não serve nem pra se dividir momentos em motéis, lugares clandestinos.

Acordem. Curamo-nos de safados homeopáticos cortando o medicamento de vez! E eles que busquem a própria vergonha na cara. Gostoso mesmo é quando se planta a dúvida crucial no tal garanhão: talvez os chifres não estejam apenas na cabeça da mulher deles.kkkkk ahhh isso  eu espero de fato aquei se faa aqui se paga e o colher kkknatural.

Mas eu contudo continuo acreditando no amor , incondicional na troca que aconteçe automaticamente  enquanto mais se dá mais se recebe e pronto ponto simples assim sem rotulos se cobranças mas muita segurança , Quando falo da segurança digo que só que viveu ou vive sabe o que e isso. E ivvio isso nao e pra aprendizes de cafajeste de bons moçinhos nem tao pouco de homens que adoram se esconder no papel de vampiros vitmas kkkkkkkkkkkkkkk.

mande homem  kkkkmande Wolverine

Compromisso a la Rosane

COMPROMISSO


Significado de compromisso: segundo a enciclopédiaeletrônica livre Wikipédia, COMPROMISSO é a forma pública ou não de se vincular ou assumir uma obrigação com alguém ou com algum objetivo. Há diversos tipos de compromissos, como por exemplo:compromisso religioso, compromisso amoroso, compromisso de negócios etc. compromisso é, portanto, uma responsabilidade adquirida em virtude de uma afirmação verbal ou escrita, feita por nós mesmos.


Quem hoje em dia não tem um compromisso para cumprir? Com tantas tarefas a serem realizadas, tantas metas a serem cumpridas, os dias se tornam curtos demais devido a nossa ansiedade excessiva de concretizar tudo aquilo que colocamos como objetivos diários: compras a serem feitas, aulas diversas, trabalho, buscar filhos na escola, almoço, jantar, ligar para amigos, visitar algum familiar... ufa... Temos compromisso com tudo e com todos, mas esquecemos do compromisso mais importante de todos os dias, e o qual sem ele nada funcionaria: você!



Você já se permitiu hoje se apreciar, sentir o quanto você é especial e importante para todos aqueles que o cercam? Ou você é daqueles que se colocam no final da fila, como se não fosse capaz ou merecedor das coisas boas que acontecem na sua vida?
E o que dizer do compromisso emocional? Cada vez mais a televisão influencia sobre a sua forma de ter, de ser, de viver... Escolhas são feitas por você a todo o momento, como se a vontade não estivesse mais em tuas mãos... É esse o compromisso que você está assumindo diante da vida? Deixar outros governarem a sua forma de enxergar o mundo?
Não, você pode dar um basta nisso, basta querer!


Assuma hoje um compromisso com você mesmo! Tenha mais tempo para você, para realizar coisas que te façam sentir bem, para sorrir mais, para ficar menos carrancudo, para cuidar mais, para sentir mais, para falar mais, para viver mais...
O verdadeiro compromisso se dá no momento em que você assume a tua felicidade e não deixa os teus sonhos morrerem por causa dos obstáculos da vida.

Compromisso é o exercício da liberdade de estar com você mesmo!

Perdoar alivia, diminui o sofrimento e melhora a qualidade de vida.



Perdoar é caminhar através da dor.

É aprender a conviver com o imperfeito e aceitar o outro como ele é: ser humano, não divino, alguém que pode pisar na bola.

Para perdoar é fundamental enxergar o outro como um todo.

É preciso separar o erro que foi cometido daquilo que é maior naquela pessoa.


A capacidade de perdoar não é um talento nato.

É uma coisa que se desenvolve ao longo da vida.


Quanto mais madura a pessoa é, mais capacidade ela tem de perdoar. As pessoas amadurecidas toleram mais, entendem mais o que é um relacionamento, o que pode esperar da outra pessoa.


É preciso se exercitar para manter a capacidade de perdoar. O perdão é importante para o bem-estar mental, e tem a ver com qualidade de vida, com estabilidade emocional.

Existem passos para se chegar ao perdão. Um dos exercícios mais importante é se colocar no lugar do outro.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dinâmica sobre o perdão



-Distribua uma pedra para cada participante.
-Peça para que usem a imaginação para perceberem o que acontece quando guardamos mágoas, ressentimentos ou quando não nos perdoamos por algo que fizemos de errado.
- Depois de verificar se todos estão com a pedra, comece com o texto abaixo:
“Imaginem que alguém atirou essa pedra em você, mas você ficou com pedra para devolver quando a pessoa aparecer. Essa pedra não pode ser largada nunca, assim todas as atividades que você realizar deve fazer carregando a pedra em uma das mãos. Peço que todos fiquem de pé e com uma das mãos, sempre segurando a pedra vocês vão: 1.Bater palmas; 2. Fazer de conta que estão tomando banho (lembrando que a pedra não é o sabonete); 3.Comer; 4. Usar o telefone. Podem se sentar. Quem aqui se sentiu incomodado para realizar as atividades com a pedrinha na mão? (tempo para ouvir opiniões). Teria sido bem melhor realizar as atividades com as mãos livres não é mesmo? E se a pessoa que atirou a pedra nunca mais aparecer? Agora imaginem que a pedra é uma ofensa ou mágoa que não foi perdoada por você. Será que uma ofensa atrapalha a vida de quem a carrega? Sim, passa a ser um peso, como uma pedra. Machuca como uma pedra. Impede quem a carrega de fazer uma porção de coisas boas. Como perdoar? Esquecendo a ofensa. Não ficar lembrando, não ficar contando o que aconteceu para todas as pessoas que encontrar, não desejar o mal. Se relembramos, sofremos de novo. Temos que perdoar com o coração. Quando perdoar? Sempre. Uma importante citação se encontra na Bíblia onde Pedro se aproxima de Jesus e lhe pergunta: ‘Senhor, quantas vezes perdoarei ao meu irmão quando pecar contra mim? Será até sete vezes? Jesus lhe respondeu: Não vos digo que apenas sete vezes e sim setenta vezes sete vezes.’ O que Jesus quis dizer com essas palavras? Que não há limites para o perdão. Jesus nos ensina a perdoar sempre. O que acontece quando não perdoamos? Fica um peso em nosso coração, causando tristezas, nos impedindo de fazer muitas coisas boas. É como se carregássemos uma pedra na mão sempre. É como se um veneninho fosse aos poucos entrando no nosso corpo, podendo causar doenças. Se erramos e nos arrependemos de verdade, devemos pedir perdão. Se o ofendido não nos perdoar, não é nossa responsabilidade, pois fizemos a nossa parte quando pedimos perdão com sinceridade. A quem perdoar? A todas as pessoas e quantas vezes for necessário. Devemos nos perdoar também (auto perdão), pois todos nós erramos. O que acontece com a gente quando perdoamos alguém? Emitimos bons sentimentos. Tiramos um peso das costas (a pedra), sentimos um alívio, inclusive nossa saúde melhora. Agora nós vamos repetir as atividades, mas sem segurar a pedra para que possamos perceber a diferença. Todos de pé. Façam de conta que estão tomando banho, agora que estão comendo. Façam de conta que estão usando o telefone. Batam palmas. Não ficou muito mais fácil? Quando liberamos perdão a alguém nos sentimos livres e mais leves.”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Perdoar é amar, porém, perdoar não significa ser conivente com nenhuma situação de violência. Se por acaso você sofre algum tipo de violência, seja física ou psicológica, perdoe, mas denuncie! Faça a diferença em você mesmo! Tire as mágoas do coração e diga não ao abuso, violência ou qualquer outra forma deagressão à sua pessoa! Não se esqueça: você vale ouro!

Perdoar: sempre! Por isso, não leve seus inimigos para a cama. Nem todo sono é reparador. Levar os problemas do dia-a-dia para a cama é tirar a sua paz. E se você levar seus inimigos para debaixo do lençol é pior ainda. Fica mais barato perdoá-los, mesmo que eles não mereçam. Faça isso por você. Muitos não precisam assistir a filmes de terror para se assustarem. Quando se deitam suas mentes pensam em tantos problemas que já vivem um teatro de pavor. O perdão é a energia dos fortes e a mágoa a energia dos fracos. Você é forte ou fraco?

“Ideologia, eu quero uma pra viver.” DESDE QUE ME CONHEÇOP POR GENTE PROCURO POR UMA ....

É comum vermos nas redes sociais brigas entre o pessoal “de esquerda” e “de direita”. Não é a mesma coisa, mas quando leio um texto apaixonado de uma pessoa que se diz estar em um desses dois extremos, lembro-me muito das discussões no campo da religião e do ateísmo. Vejo ataques de ambos os lados, tanto nos extremos do campo religioso quanto do político; mas neste último, algo interessante acontece. Por vezes, diante dos mesmos números, dos mesmos fatos, dos mesmos fenômenos ambos os lados conseguem justificar a escolha da posição tomada. Ou seja, ser “de esquerda” ou “de direita” consiste, sobretudo, em uma diferença entre duas percepções da realidade.

Há vários cientistas políticos, sociólogos, filósofos e historiadores que explicam essa diferença entre esquerda e direita, mas estão longe de chegar a um consenso. Há muitos que começam nos lembrando que esses termos remontam à Revolução Francesa. Lembram-se das aulas de história? Os Girondinos, à direita no plenário da Assembléia nacional, representavam os nobres e os burgueses ricos; os Jacobinos, sentados à esquerda, eram representantes da pequena burguesia e do povo. Há quem afirme que a diferença veio de muito antes. Se nem o passado nos é claro, imagine o presente. Atualmente, há até quem defenda que a diferença não existe mais.
De qualquer forma, hoje ou no pretérito conseguimos enxergar as posições de esquerda e de direita, a despeito das várias nuances em cada tempo e local no mundo. E está longe de poder ser redutível e discutível na superficialidade como é feito em postagens em redes sociais com fotos e piadas, em sua grande maioria sempre desqualificando o outro lado. “Eu corrompo, mas você corrompeu muito mais” não é o discurso que eu quero levar em consideração para essa análise, mesmo porque por esse caminho daremos não com os burros n´água, mas em um lamaçal fétido. Para expôr esse cenário, por exemplo: a direita muitas vezes se legitima em nome da experiência consolidada, da segurança e da prudência, ainda quando, na prática, vemos os conhecimentos sendo desprezados, as experiências esquecidas e as imprudências correndo a olhos vistos como os esgotos nas comunidades que colocam em risco todos que ali moram. Por outro lado, a esquerda se pauta no presente e na esperança de umbelo mundo no futuro pleno de matas mais verdes, céus mais azuis e pessoas mais livres. Mas, na prática, temos posicionamentos que podemos interpretar como injustos, maldosos, e quiçá piores do que já vimos no passado. Então, de nada nos serve seguir por essa estrada porque, no plenário, onde daremos, a diferença se esvai. Ocorreu, afinal, a esperada inversão de comportamentos depois da vitória da esquerda nos últimos embates presidenciais?

Já fui ingênua e acreditei que tínhamos de um lado a falta de princípios por parte da direita e, de outro, uma tendência clara da esquerda em direção às normas éticas ou morais na forma de se conduzir em política. Reconheço que nada saiu exatamente como as minhas expectativas, e diante no novo quadro que se apresentou, perguntei-me se ainda podemos acreditar na existência de diferenças reais de comportamento, de postura prática, de atitudes mentais no grande jogo da política. Há ainda, de fato, alguma oposição fundamental, alguma separação que não seja uma bifurcação ética entre a esquerda e a direita no nosso país? É uma questão que, a meu ver, não é simples, mas que se faz urgente respondê-la, pois temos, por natureza, que agrupar forças para que lutemos por um Brasil melhor. Temos que querer, então, assim como Cazuza, uma ideologia para viver e exercer a nossa cidadania.

Também não quero cair na ladainha de ficar falando mal de brasileiro ou fazendo piada com o Brasil. Estamos vendo pelos noticiários que o problema não é só nosso. Podemos dizer que nos países ditos desenvolvidos há uma classe política “mais virtuosa” que a nossa? Claro que não. Em se tratando de política, o comportamento suspeito é universal, ainda que tenhamos um cenário específico do ponto de vista da ética pública. Para consertar o que aqui está no nosso país, precisamos como todos sabemos, de uma reforma e que esta seja, acima de tudo, uma reforma moral para que nos posicionemos diferente em relação ao comportamento dos nossos políticos que, pasmem, são os escolhidos por nós.

Mas, então, onde se dá a diferença da esquerda ou da direita se não mais a encontramos nos valores da moralidade individual dos militantes dos partidos? Podemos encontrá-la em textos preconceituosos como os de Rodrigo Constantino que escreve no jornal O Globo? Em sua coluna ele afirmou que um esquerdista é aquele que “jamais precisa se importar com a coerência, com o resultado concreto de suas ideias, com pobres de carne e osso”, pois “ele goza de um álibi prévio contra qualquer acusação, afinal, é de esquerda, ou seja, possui as mais lindas intenções”. E isso, segundo Constantino “é o suficiente. Um esquerdista pode tudo!”. Acho complicado atacar dessa forma, porque não há dúvidas que a resposta pode ser, no mínimo, muito desfavorável à posição política que o jornal, como um todo, defende. Bah. De que adianta, estimular a briga e a impaciência em ambas as partes? Eu que não quero dialogar compessoas que sofrem da síndrome de pânico conspiratório e não sabem se defender de uma forma diferente senão a de atacar.
Hoje, penso eu, para perceber a diferença temos que observar não mais aideologia de cada partido, e sim as maneiras diferentes de cada um de vivenciar o tempo histórico, como já me disse um dia Olavo de Carvalho. E a partir daqui, posiciono-me politicamente com o que observo e com as diferentes narrações contadas pelos mais diversos jornais de um mesmo fato e/ou diante uma mesma planilha de dados.

O meu foco está na relação que cada vertente tem com o trabalho e a educação. Verifiquei que os ruralistas, por exemplo, e os grandes latifundiários são rotulados como membros das classes produtoras. Perguntei-me sobre quem realmente produz. Onde ficam os trabalhadores de campo em alguns jornais e que porcentagem da reportagem é dada a eles? Estendi essa pergunta para vários outros meios de produção em nosso país. Procurei respostas em diversos jornais e revistas e as obtive em formas diversas, quiçá contraditórias. Sobre o programa Bolsa-família, outro exemplo, temos, diante os mesmos números, os que consideram que a bolsa estimula a inércia, premiando milhões de vagabundos e, do outro lado, temos aqueles que apontam que dezenas de milhões de brasileiros saíram da miséria e acreditam que esses vão mais longe se fiando na notícia que um milhão de “bolsistas” devolveram a sua bolsa ao Governo porque já conseguiram caminhar sozinhos. O objetivo da esquerda é claramente modificar a sociedade, mudando a estrutura social e os meios de produção, e isso exige uma organização e um empenho que, de fato, está bastante questionável. Mas continuando… Sobre o programa das cotas, temos claramente de um lado pessoas dizendo que a política está premiando os piores, ou seja, atrapalhando a “seleção natural”. Do outro lado, há os que lutam pelas cotas como instrumento de correção social, um pagamento de dívidas históricas contraídas ao longo da história. Não quero, porém, ficar no lugar-comum dessa avaliação, ainda mais sendo uma educadora. Não vou me enveredar na discussão sobre capacidade intelectual e conhecimento adquirido, mas quero, ainda assim, insistir no tema.

Na posição de professora  que já trabalhei rede particular, na rede estadual e que hoje continuo9 defendendo  cotistas, levanto a bandeira que a relação escola-cidadania presente nos nossos documentos oficiais precisa ser analisada com um cuidado especial. De fato, a educação sempre esteve a serviço de um determinado tipo de cidadania. Queremos que a educação forme um sujeito reflexivo, crítico, que fomenta a emancipação popular ou queremos que ela seja a responsável pela formação de indivíduos acríticos, obedientes e conformistas, contribuindo para manutenção de um quadro de inércia coletiva diante das questões sociais? Na história da educação brasileira, até mesmo na época da ditadura, a legislação educacional não deixou de mencionar, como principal finalidade do processo educacional, a formação do cidadão. Há muitos paradigmas de cidadania e temos que saber qual está sendo adotado na educação: para as elites condutoras ou para as massas a serem conduzidas? Analisando os documentos oficiais, a resposta foi clara. Afinal, não podemos e não devemos considerar que a escola pode se aproximar de instituições vinculadas não aos interesses concretos do povo, mas sim aos interesses dos processos produtivos? Se tomarmos em consideração que vivemos em um país que condenou milhares de pessoas a uma vida demarcada por condições de miséria, desemprego, violência, e demais indicativos de condições sociais inaceitáveis e as políticas sociais que o atual governo está implantando, o assunto ‘cidadania’ deverá ser, no mínimo, mais esclarecido. E em verdade, em verdade vos digo, que o ensino de ciências praticado na maioria das escolas brasileiras, contribui como um instrumental de formação política e não-reflexão sobre as mazelas do país e do mundo, além de influenciar a postura do indivíduo diante dos problemas que nos afetam diretamente como a saúde pública, por exemplo. Quanto a isso, há muito estudo em andamento da minha parte e muitas discussões filosóficas das quais participo, mas gostaria que pensassem sobre uma questão: qual a porcentagem que a educação científica recebida nas escolas teve, citando um exemplo atual, para a atitude arisca dos médicos brasileiros em relação à vinda dos médicos cubanos com o propósito de atuarem ....e olha que isso da uma outra longa discussao mas focando na educaçao o que de fato fazemos com nossos alunos e ai voltmamos aos medicos....
Ao ver médicos que ajudei a formar, percebi que estava, sem saber, imersa até o último fio de cabelo nesse sistema que se auto-reproduz “naturalmente” e ajudando a fortalecê-lo. Para quem não acredita no minha conclusão, pergunto-vos: Em que medida seus professores de ciências ajudaram a formular o conceito de ‘ciência’, ‘cientista’, ‘método científico’, ‘saúde’, ‘vida’, ‘organismo, natureza’, etc. que você tem hoje? Em que medida o seu
professor de física estimulou você a refletir sobre esses conceitos? Já ouviu dizer que “a ciência é linda”? Que é “um conhecimento que se dá apoiado em bases sólidas”? Que é “objetiva por natureza e não subjetiva como as ciências não-exatas”? Quem te iludiu quanto a isso? Afinal, a ciência não pode ser entendida como prática que se define a partir de um conjunto de crenças, princípios e normas compartilhadas por uma determinada coletividade??? Para onde vai essa objetividade?
Nessa esteira, continuo o meu raciocínio: como PROFESSORA  apaixonada por tal ,nao me 

  vejo tem contribuíndo para o fortalecimento de vínculos com correntes político-educacionais que apenas alimentam a mera reprodução de um sistema e, de que forma ele tem também contribuído para que atitudes sociais sejam tomadas “conscientemente” tais como a preservação da hegemonia cultural das instituições sociais ou, por exemplo, a aceitação sobre o diagnóstico e/ou medicação prescrita por um profissional de saúde? A (ingênua) segurança que você sente ao ouvir “foi comprovado cientificamente” tem origem onde?

Nosso ensino está a serviço de um sistema que, por sua vez, está a serviço da elite e ajuda a mantê-lo. E não é à toa que “o outro mundo” defendido pelos esquerdistas é tão difícil de ser alcançado. Não é sem motivo que as cotas são recebidas com asco por muita gente. Não é por acaso que os Constantinos que escrevem para grandes jornais de ampla penetração querem que eu me envergonhe de minha posição política, dizendo que, nós, esquerdistas, temos “um salvo-conduto para defender todo tipo de atrocidade”, não é sem propósito que somos rotulados como românticos, intelectuais, ingênuos e defensores de bandidos. Tornamo-nos, é claro, figuras teimosas, concordo, mas entendo que assim tem que ser se queremos mudar. Não é atacando o outro e sim entendendo o outro que conseguiremos lutar contra o conformismo em relação ao que está aí dito “natural”. Há de se semear com muito cuidado e fazer brotar um outro Estado, uma outra forma de vida material e cultural e novas relações sociais. Não é simples, não é fácil e não acredito que alguém saiba como fazer isso eu acredito na Educaçao no poder da consciencia de cada educador , no poder que a nos foi dado pela essencia de nossa atividade.

Diante a complexidade do assunto que está longe de se esgotar aqui (e se o faço é para não cansar mais o leitor e a mim mesma), entendo, sobretudo, que não há “uma” esquerda e “uma” direita em nosso país e que ninguém absolutamente é detentor de uma Verdade Única. Vejo muitos, como eu, refluindo sobre alguns passos, repensando em tudo o que aconteceu para que as fantasmagorias do passado não voltem a nos cegar a visão do horizonte. Isto, eu sei, não me dá a garantia de que não me iludirei novamente. O que não posso é deixar de acreditar nas urnas como um instrumento de mudança.

  O que não posso é deixar de acreditar em um futuro que, tal como sempre cantamos juntos, espelhe, de fato, a nossa grandeza. Continuarei fazendo isso amparada sobre a minha nova concepção de diferença entre as duas vertentes políticas. Bastante atenta. Seguindo pela esquerda.

A relação entre a dependência emocional masculina, Cavalheirismo e a Violência Doméstica

Eu Rosane destaco alguns itens que vamos la : MASCULINIDADE

1º - O vampirismo emocional masculino ( por sinal nao faz muito tempo que e ouvi um tonto dizer se auto julgar um vampiro kkk esse faz me rir , sabe aquele tipo que jura que vai fazer o tipo rs esse na verdade um zero a esquerda kkkkkkkk  coitado do vampiro aprendiz a la ST rsr
“A cultura é a tentativa dos homens de realizar o imaginável no possível”

Os dados da Secretaria de Políticas Públicas para as Mulheres apontam uma forte dependência afetiva masculina frente às mulheres, pois 14,7% das que prestaram queixa se deu contra os ex-namorados ou ex-companheiros.
Além do óbvio sentimento de propriedade sobre o corpo feminino, existe ainda “o vampirismo emocional” masculino. Produto cultural de uma sociedade fragmentada, os homens crescem necessitando que as mulheres sirvam de base para a manutenção de seus projetos de vida. Socialmente construídos como gladiador em constantes batalhas, os homens são iludidos a acreditar irão encontrar compreensão passiva no seio de “suas mulheres” e que estas deveriam expressar e projetar para toda a sociedade, a força de sua masculinidade.E obvvio isso os faz cafajestes eles brincam testam sentimentos sem perceber ou melhor se julgando ser apena sde uma e na verdade enqto isso vao correndo a lista das bobocas sonhadoras.
Se acaham mais nao se enocntram juram que detem o poder da seduçao quase que naturalmente como se nem quisessem sao os tidos poderorosos por natureza rs Obvio gente isso e a ilusao do projeto aprendiz de vampiro.

O vampirismo emocional masculino e a cultura feminista

“A cultura é a tentativa dos homens de realizar o imaginável no possível”

O fato das mulheres serem apresentadas como “essenciais para o conteúdo estético da cultura”, nos mostra a verdadeira intenção de evitar nossa ação como sujeito ativo da construção histórica e material da humanidade. Somos limitadas pelas regras do jogo estético masculino. As poucas mulheres que se encaixaram e conseguiram
registrar uma pequena historia no mundo arte, o fizeram de modo isolado e tiveram que se submeter a parâmetros da visão masculina que determinava o que era arte e o que não se considerava como. Tornou-se impossível a nós mulheres criarmos nossas próprias concepções estéticas: a arte autentica. Para sermos aceitas nos círculos fechados da criação tivemos que nos adaptar as regras, o padrão estético masculino.Mas qual é a real importância da cultura para a construção dahumanidade?

Para entendermos a importância da cultura na construção da humanidade, precisamos compreender que o objetivo prático da cultura é a superação imaginária das condições materiais de uma dada época, frente aos desejos uma realidade futura. “Enquanto a filosofia (a ciência e a arte) está em sua plena virtude, elas não apresentam-se inertes as ações humanas, como uma unidade passiva e determinada do saber. Ela é nascida do movimento social e ela própria projeta-se como um movimento que morde o futuro.” Se nós mulheres não imaginarmos projetos de futuro para a humanidade, não acumularemos conhecimento possível para controlarmos os meios e criarmos condições materiais capazes de superar as estruturas que limitam o desenvolvimento de nossa humanidade como um todo.
Porque as mulheres não produzem cultura autêntica?

O óbvio é que se produzirmos uma cultura própria construiremos um projeto dialético que se opõe em antítese ao que está posto. Ao analisarmos as condições em que as mulheres se encontram percebemos as seguintes problemáticas: as artes e as ciências foram corrompidas pela dualidade sexual (o machismo). Tal polaridade se reflete na organização social de nossa cultura e coloca em segundo plano a posição das mulheres; a relação que as mulheres têm com a cultura (arte/ciência) é indireta, a mulher gasta sua energia emocional com os homens e os homens, lhes roubando essa energia, impossibilitam as mulheres de construírem um futuro de igualdade entre os seres. Portanto tais condições impossibilitam as mulheres de projetarem um futuro a partir de suas necessidades. Elas logo sao tidas como cansativas pegajosas na verdade ela passa a ser um tipo de risco para aquele que ate entao se julgava dono do pedaço.
O vampirismo emocional dos homens suga energia que poderia ser utilizada para milhares de projetos feministas. A história das artes e da ciência nos prova que não são as idéias que modificam as pessoas, mas o trabalho que é desenvolvido para concretizar em realidade tais idéias, por isso o homem sublima sua energia no trabalho, suga os restos mortais da nossa existência e nós gastamos nossa energia suprindo as necessidades emocionais dos homens, a sacanagem maior é que eles ainda nos (in)utilizam como Musas inspiradoras de seus projetos de dominação. Sendo musa (inspiração) de um projeto ela não será sujeito de ação dentro do mesmo e não terá sua imagem real transportada nessa projeção, portanto sua imagem será corrompida e ainda ficará estática como um vaso de flores – natureza morta. Dessa maneira a cultura expressa nessa natureza morta, reproduz as condições reais na qual nós mulheres nos encontramos, e delimita as posições masculinas dentro do futuro produzido a partir da transformação desta mesma realidade. O prejuizo maior foge a areas do intelecto das antecipaçoes profissionais ou nao na verdade ela fica na esfera dos sentimentos do afeto elas ferem e seguram diretamente independencia daquela que sabe escolher que saber querer e que sabe dizer sim enquianto os imaturos precisam mesmo de conviver com o não com as dificuldades que no univreso masculino os infla.

Lamentavelmente uma coisa puxa a outra e veja la os aprendizes de vampiro rs 

Não existe fórmula para a superação do machismo, seja individualmente ou socialmente, mas seguindo a celebre frase: “Toda evolução no pensamento começa como uma heresia e má conduta”.

*****************************************************************************


“...O fundo do poço é só o começo...” pelo menos o meu é.

Vejo o abismo...

As insustentáveis correntes que nos prendem ao machismo tanto podem limitar os movimentos como também tem o poder de prender os pés de um homem ao pico sólido de um penhasco. Neste sentido, por mais que um dia todos os homens tenham desejado, no mínimo, saltar do alto da torre que os isola da humanidade, as correntes o impedem de um mergulho profundo no abismo que separa o homem do ser humano. Presas aos pés, as correntes evitam a queda irreversível que o levaria inevitavelmente de encontro ao chão. É preciso ter muito mais que coragem para jogar-se do ápice de um precipício e não vislumbrar a possibilidade de retorno.
Não se enganem “o mito da rivalidade feminina” tem como contraponto “a realidade da competitividade masculina”, estimulada desde nossa tenra infância, nas nada inocentes brincadeiras infantis.
O tempo passa o vento venta as ondas continuam e nós ainda causamos medo assustamos o outro como provamos mostramos que somos capazes de lidar com nossos abismos que qdo nos triram o chao na verdade precem que entramos e num grande salto o recomeço algo que tanto assusta universo masculino e que sempre tao imposto naturalmente para nós mulheres.
Afinal a vida nos poe a prova os amores a maternidade a dor enfim acho que esse e o fundo do meu abismo e perceber que ainda tenho mais que posso e que vou mais .
E como se cada dor alimentasse ao dobro novos sonhos , cada descpão me deixasse com muita fome fome dobrada de justiça e o perdao aparece sempre como um instrumento  indiscutivel ....


********************************************************************


“...o homem constrói suas prisões e com o tempo acaba perdendo as chaves...”

auto aceitaçao .....

"Você é a pessoa que todo alguém queria ter ao lado.

Você é uma mistura de felicidade e encantação. Você é vento no rosto da beira da praia. Você é poesia bagunçada, mas que toca e emociona. Você é noite de luau. Você é esconderijo no claro. Você é arrepio. Corpo quente no frio. Água no deserto. Vem, chega mais perto. Você é tudo, e quando não for, calma, eu faço você ser." Só preciso que permita que eu o faça , pois assimj vejo as relaçoes vc permite voce e o que o outro otpa.
Voce pode ter a melhor Rosane ou a pior tudo  eu ma questao de opçao alimentar ou nao.....
Assim sao todos nós assim sao os tidos amores que vamos reconhecendo no decorrer da voda alimentamos nos permitindo ou nao.

EMAIL DE UM LEITOR MUITO ESPECIAL - AGRADEÇO ATENÇAO SINTO ME LISOGEADA ...

Ola!

sabe que concordo com vc em variadas posições (rsrsrsrsr) de
pensamento,mas tenho comigo que o Homem tem na mente só a conquista,é
uma especie de caça,enquanto ela for instigante ,difícil ,ele ira se
desdobrar,depois de conquistada ele quer partir pra outra,não vejo
isto como sem-vergonhice,é aquela historia que uma Cheeta (leopardo
africano ) que só caça em alta velocidades,se a caça parar ao lado
dela ela para tambem,são as armas que a vida deu a ela pra desenvolver
a tua capacidade de caçar,são DNAs,nada de explicação ,melhor é
aproveitar o momento ,este sim verdadeiro,Como um casal,não se pode
viver só de paixão ,tem que ser aprimorado ao longo do
caminho,amizade,admiração,respeito,desafios,medos de perder,traições a
vista,tudo deverá ser equilibrado,e claro muito sexo ,muito desejo na
cama ,senão não é homem.Para completar a nova arma,a Internet,é uma
caça a distancia,sem se ser revelado,como a camuflagem dos leões que
se confundem sobre a relva,sempre a espreita ,esperando a caça
facilitar o bote o tesão(Tensão) esta no ar,no cheiro,no improviso que
desperta todos os sentidos,viva a vida, esta sim uma experiencia a
cada dia.

Bjs do teu amigo e grande admirador de tua pessoa,adoro teus
comentários,sem frescuras,sem peleguismos,uma mulher adiante do teu
tempo,parabéns.

Nao pude me conter kkk veja impossivel nao relacionar a uns e outros por ai ne?? rsrs

( visao a la Rosane não pode deixar de ler! e mais me envie sua opinião

O antropólogo paquistanês Tariq Kamal, autor do livro Desvendando os Homens, responde as “terríveis” perguntas que costumam nos deixar de cabelo em pé.
... e eu também contribui com meus comentários e respostas.( sabe como é ne?? a la Rosane )
1- Por que os homens não querem compromisso?
Tariq Kamal: A mudança e a transformação, simplesmente, desestabilizaram as pessoas.
O compromisso, seja qual for sua natureza, requer muita coragem, dedicação e responsabilidade.
Eu: Porque ele não te ama! a maioria são bananas e covardes rs !!!

2- Por que os homens dizem que vão ligar e não ligam?
Tariq Kamal: Isso é uma questão de educação e de senso de compromisso. Não acho que a maior parte faz por querer (sic- hahaha). São aspectos culturais e não tanto psicológicos.
Eu: Porque ele não está interessado e nao sabe assumir nada prefere o jogo do banho maria rs ou daquele se fazer de difiical concorrido e nem percece que ja e um billhe corrido mesmooo.

3- Por que os homens se fingem de apaixonados e depois desaparecem?
Tariq Kamal: Ninguém falou que a paixão dura toda a vida. Quase sempre a paixão é uma coisa impulsiva e passageira, que nem uma tempestade, talvez um furacão.
Eu: Porque ele já conseguiu te levar rs no bicobesta eles adoram fazer esse joguinho dequase apaixonado se nao tivesse o coraçao tao ferido tao absoluto .

4- Por que eles demonstram que estão a fim, mas não tomam atitude?
Tariq Kamal: Podem estar a fim, mas infelizmente não são bons em tomar atitude ou são tímidos. A melhor coisa nessa situação é esperar para ver.
Eu: Porque não tem pegada. A melhor coisa é NÃO esperar.Nahora H um arroz feijao sem tempero ja e muitokkk eu quem diga rsrs pior que as vezes por conta da carencia achamos que podem ser o maximo .

5- Como saber se um homem está realmente interessado?
Tariq Kamal: Em primeiro lugar, olhe bem nos olhos. Se os olhos dele brilham ao encontrar você, ele tem uma atração (kkk – meu romantismo tá no MODE OFF). Em segundo lugar, a voz. Se ele usa um tom macio e agradável, ele está a fim de conhecer você.
Eu: Ele vai fazer tudo por você! qdo digo tudo é tudo mesmo, sem medo sem meio termo.

6- Por que uns dias eles estão super atenciosos e, depois de alguns dias, voltam a ser mais frios?
Tariq Kamal: A expressão “mero homem” entristece porque, tanto o homem quanto a mulher, são obras primas da natureza e de Deus. Afinal das contas, temos bilhões de neurônios e muito amor para dar.
Oi?
Eu: Inveja da nossa TPM.no fundo vivem numa TPM cafajestica

7- Devo transar no primeiro encontro?
Tariq Kamal: É perigosíssimo transar com uma pessoa que a gente acabou de conhecer. Transar é algo muito íntimo e que deixa a pessoa numa posição desprotegida em todos os sentidos: emocional, física e, por que não, mentalmente.
Eu: O problema é que o segundo encontro nunca acontece! fadica ja transa logo porque na verdade as vezes esse segundo ja ci bem a qulidade tbm viu rs o bichos cada dia mais enferrujados.

8- Como saber se ele só quer sexo?
Tariq Kamal: Fácil! Não transando com ele, pelo menos por um bom tempo, para ver se ele quer sair, conhecer, trocar idéias.
Eu: FATO: ele só quer sexo.nao seja sonhadora acordaaaaa.

9- Por que muitos homens só querem ficar?
Tariq Kamal: Ficar quer dizer sem compromisso, sem responsabilidade e sem sonhos. É o mundo dos clones: ninguém tem nada para compartilhar.
Eu: Porque já são comprometidos com eles mesmo inclusive a auto segurança e egoismo, obvio que tbm inclkui uma categoria sao tao ruins que nao querej fazer mau a mais ninguem kkkkolha que doçura de homem.

10- Por que ele deixou de me desejar?
Tariq Kamal: Muitas vezes, a mulher vai se tornando mais acomodada, mais agressiva, sem perceber… A meiguice e a doçura inicial, vão sumindo.
Eu: Porque você mostrou quem é de verdade eles adoram ser enganados adoram achar que estao mandando literalmemte destestam sinceridade.

11- O que os homens acham das mulheres que têm celulite?
Tariq Kamal: Se você conseguir manter o foco da atenção do homem em você, na sua pessoa, no seu papo... (eu ri)
Eu: Desde quando homem liga para celulite? so se for bicha rsrs

12- Por que os homens traem?
Tariq Kamal: O que vem à mente, em primeiro lugar, é a incompatibilidade entre o casal. Também existem os fatores químicos, principalmente para homens impulsivos e hiperativos. Existem, também, os que não conseguem controlar os seus impulsos e acabam sucumbindo ao assédio das mulheres.
Eu: SAFADEZA, FALTA DE VERGONHA NA CARA, CANALHICE, BURRICE, ETC...a sem contar que o teste quem sabe uma hora melhora com uma mudançazinha idiota .

Tariq Kamal você deveria lançar um livro: Manual de como enganar as mulheres!
Seu cara de pau! Voce deve ser daqueles cara que usa um litro de oleo de peroba por semana ne?
Me poupe ....

Queria muito poder ter uma tarde um fafé filosofico com voce juro eu te enquadrava direitinho .

Quem sabe ensinar também pode aprender! as imagens falam por si ...maio

" Feliz é aquele que ensina o que sabe, e aprende o que ensina"

Se pararmos para pensar sobre esta sábia frase, dita por " Cora Coralina ", podemos entender que de alguma maneira, transmitir o conhecimento, é compartilhar com as pessoas aquilo que temos de mais precioso em termos de "saber".
Quando ensinamos coisas boas, colaboramos para que as pessoas se tornem melhores naquilo que lhe é transmitido.
Nos tornamos pessoas úteis ao ensinar e dependendo da maneira com que a pessoa que aprende recebe o que lhe é repassado, esta por sua vez, pode recebê-lo de maneira que o interprete com um olhar diferenciado.
Ensinamos pois, quando transmitimos, e aprendemos quando, aquilo que ensinamos é interpretado de diversas maneiras, permitindo que nós formemos diferentes conceitos sobre determinado assunto, porém isso vai depender da forma de pensar e de interpretar de cada indivíduo.
Enfim, pessoas pensam de maneiras diferentes. E ao retransmitir o que aprendeu, ensinará conforme suas idéias, estas por sua vez, obtidas através de sua percepção que poderá estar de acordo ou não com o pensamento anterior.
Achamos muitas vezes estarmos aptos ao amor e depois descobrimos que a unica coisa que nao se aprende é o amor , esse nao tem como esse e a soma as diferenças é as incoerencias enfim e tudo aquilo que nao se explica .Obvio que se nao se explica nao se ensina rsr  a la Rosane